Diskussion:Kritik des real existierenden Neoliberalismus

Aus RegionalesWirtschaften

[Bearbeiten] Status

Hi allerseits,

der Artikelrumpf ist (m)ein schnelle Skizze. Bitte verändert ihn, so das ein klares Bild rauskommt was wir hier wollen. Ein klares Bild was unser Ziel ist. Und vor allem was es nicht ist. Gerade die Theorie birgt so oft die Gefahr das man nur streitet weil die erzeugten Bilder so unterschiedlich sind. greetz klml 21:18, 15. Mär. 2009 (CET)

Was hältst Du/Ihr davon, wenn wir versuchen, den real existierenden Neoliberalismus (REN) über seine Entstehungsgeschichte zu beschreiben?

1.) stark geregelte Kriegswirtschaft nach 1945

2.) Lockern vieler Regeln

3.) Aus politischen Gründen Beibehalten zahlreicher Regeln und Verzerrungen, die einzelne Märkte abschotten.

4.) Ungleichgewicht durch "fehlende Zünfte" UND gleichzeit fehlenden Wettbewerb in z.B. Gesundheitswesen, Geldschöpfung usw

Das Ergebnis ist "nicht Fisch, nicht Fleisch" - der Finanzsektor ist dem Staat lange über den Kopf gewachsen und daher nicht mehr regelbar, er ist aber auch durch fehlenden Wettbewerb gekennzeichnet, da z.B. der wichtigste Preis in einer Volkswirtschaft überhaupt - der Preis für ausgeborgtes Geld (=Zins) staatsnah festgesetzt (und nicht durch Angebot und Nachfrage gebildet) wird.

--Hlustik 21:38, 15. Mär. 2009 (CET)